Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Gelijk salaris
2>2 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNo, but increase funding for mental health services and screenings. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar de eigenaar dient een bord te plaatsen met zijn/haar geloof en wat hij/zij weigert |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
2>2 Persoonlijk antwoordYes, It's symbol of hatred but it should be for the people of that state to decide. |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordYes, but only for initial investment not for ongoing operations. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee, stop alle ondersteuning en hulp |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNo, they are not citizens and therefore not guaranteed constitutional rights, but should be granted basic human rights and provided a fair trial. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordYes, friendly spying has been the norm for centuries. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordYes, but make the property tax rate a sliding scale based on the median home price. Those less than the median pay less, those more than the median pay more. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.