Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
N>N Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
N>N Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
N>N Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
N>N Osobista odpowiedźNie, należy także wyeliminować wszystkie standardy płacowe |
Imigracja › Imigracja
N>N Osobista odpowiedźYes, if they were born here, because that is apparently the law. The law should be changed to reflect children born here of illegal immigrants or visitors are not eligible. The law is the law. Children brought here illegally when they were very young, thus through no fault of their own should eventually be given citizenship after a suggested period of 15 years as a productive adult, military service or not. |
Społeczny › Kara śmierci
N>N Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Opieka medyczna › Marihuana
N>N Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
N>N Osobista odpowiedźYes, currently they are illegal, which is a crime in and of itself. If the feds decide then to do nothing, the federal government should then be sued, to convince Congress to finally act. The federal government has no authority to subjectively prosecute the laws; therein lies the problem. |
Imigracja › Kontrola graniczna
N>N Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
N>N Osobista odpowiedźYes, if they are allowed to stay here; but then that is the question - deport or not? If they have children that were raised here for a long duration or 15 to 20 years and the U.S. government did nothing to return them, their children now have American souls - it would be inhuman to uproot them; thus their parents should be allowed to remain as well, legally, but never to receive citizenship, i.e. the right to vote. |
Imigracja › Migrujący pracownicy
N>N Osobista odpowiedźIt would be far too costly to return all illegal immigrants, but those who have entered of recent (less than 5 or 7 years) should be deported. Of course, those who stay should have to earn their citizenship by due diligence, pay taxes, etc….but only after securing and I mean SECURING the border. |
Polityka zagraniczna › Izrael
N>N Osobista odpowiedźTak, ale należy uszanować suwerenność Izraela i nie narzucać mu polityki względem jego sąsiadów |
Imigracja › Czesne stanowe
N>N Osobista odpowiedźTechnically they are illegal, yet they are also technically "instate" residents. This is a matter of law, of state law. Let each state decide. |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
N>N Osobista odpowiedźNo, "Common Core" is simply "Communist Core". The federal government has no business in education. Common Core has its roots from Bill Ayers work with the Annenberg Institute's "Annenberg Challenge". Follow the money... |
środowisko › Odwierty ropy
N>N Osobista odpowiedźTak, i zderegulować sektor energetyczny, aby pozwolić wolnemu rynkowi zdeterminować najlepsze źródła energii |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
N>N Osobista odpowiedźGive some ultimatums about behavior or remove the false partnership from U.S. soil. When I want a joke, I turn on Jay Leno or watch the U.N. |
Opieka medyczna › Obamacare
N>N Osobista odpowiedźNo, open the markets so insurers can compete across state lines and drive down costs; The government should not be involved in the medical business save for light regulations as prescribed by the Constitution; thus it is a state issue based upon the 10th Amendment |
Polityka zagraniczna › Drony
N>N Osobista odpowiedźYes, but only in situations of utter national security; as it is military intervention or essentially an act of war, it should be required to pass the Congress. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
N>N Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Inwigilacja NSA
N>N Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.