Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
2>2 Resposta pessoalA favor. Não concordo, mas o Governo não tem o direito de proibir o aborto |
Social › Casamento Gay
2>2 Resposta pessoalNão, permitir uniões civis mas não chamar de casamento |
Política Doméstica › Controle de Armas
2>2 Resposta pessoalNo, and eliminate all laws, federal, state and municipal restricting the ownership and carrying of weapons. Any convictions resulting from non-violent and non-negligent gun association should be vacated, and any public official advocating for gun control should be censured, and eligible for impeachment for infringing on the constitutional rights of their constituents. There is absolutely no legitimate or honest interest in government regulation or restriction of the right for citizens to defend themselves, their families, and their property by any means that they wish. |
Social › Lei da Liberdade Religiosa
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas para pequenas empresas |
a Economia › Salário Mínimo
2>2 Resposta pessoalNão, e eliminar todas as normas relativas ao salário |
o Ambiente › Alterações Climáticas
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Política de Drogas
2>2 Resposta pessoalSim, e retroativamente reduzir penas para aqueles que já as estejam a cumprir |
Política Doméstica › Limites de Mandato
2>2 Resposta pessoalSim, o limite de mandatos melhora o desempenho e previne a corrupção |
Imigração › Imigração
2>2 Resposta pessoalNão |
Educação › Empréstimos Estudantis
2>2 Resposta pessoalNão |
Social › Pena de Morte
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas para crimes horríveis com provas inegáveis |
Cuidados de saúde › Marijuana
2>2 Resposta pessoalSim, e apoio a libertação imediata de todos os que estiverem a cumprir pena apenas por crimes relacionados com drogas |
Social › Mandatos Governamentais
2>2 Resposta pessoalNão, não deveria ser o governo a decidir quais os serviços fornecidos por um negócio privado |
Política Doméstica › Gerrymandering
2>2 Resposta pessoalYes, and districts should be limited to geographical blocks of common land, with exceptions being made only for natural barriers (bodies of water mainly) |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
2>2 Resposta pessoalNão. Apenas se forem condenados por terem cometido um crime violento |
Imigração › Segurança Fronteiriça
2>2 Resposta pessoalYes, but only directly at our borders. There should be no "zones" past our actual borders where any infringement of constitutional liberties should be allowed. Checkpoints within the Borders of the United States smack of fascism, and are a dangerous increase of government power and a dangerous erosion of civil liberties. |
o Ambiente › Energia Alternativa
2>2 Resposta pessoalNão e o governo nunca deveria financiar tecnologias não comprovadas |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
2>2 Resposta pessoalNão, e o governo nunca deveria subsidiar cuidados de saúde |
Imigração › Trabalhadores Imigrantes
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Patriot Act (Lei Patriota)
2>2 Resposta pessoalNão, e passar leis rígidas que proíbem a vigilância do governo sem causa provável e de um mandado |
a Economia › Despesas Públicas
2>2 Resposta pessoalSim, e eliminar agências federais que são inconstitucionais |
Política Estrangeira › Israel
2>2 Resposta pessoalSim, mas respeitar a soberania de Israel e não ditar como deve interagir com seus vizinhos |
Imigração › Assimilação de imigrantes.
2>2 Resposta pessoalNão, mas retirem as traduções multilingues dos documentos e serviços do Governo |
Social › Primeira Emenda
2>2 Resposta pessoalNão, desde que não haja referência a uma religião específica |
Política Doméstica › Neutralidade da Internet.
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas se tal for estritamente baseado num modelo do tipo "pague pela qualidade" |
Social › Eutanásia
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Ação Afirmativa
2>2 Resposta pessoalNo, and any benefits of affirmative action in regards to government contracts should be eliminated. Hiring, and job placement should only be done on a strictly merit based system for public sector employees. Preferential treatment for Veterans of Foreign Wars, may be acceptable, but admittedly this is due to personal bias. |
a Economia › Sindicatos de Trabalhadores
2>2 Resposta pessoalHelp in theory, but have become increasingly corrupt and their increase in criminal and unethical actions in some areas has become alarming. Entirely voluntary unions are not a bad idea, but forcing private citizens to join, or the right to garnish the wages of private citizens who are not members should be punished under civil law, and if not stopped should be charged for theft or robbery under appropriate state laws. |
Educação › Tronco comum
2>2 Resposta pessoalNão, a educação deve ser gerida em âmbito estadual e local em vez de nacional. |
Imigração › Apoio Estatal
2>2 Resposta pessoalNão, eles devem pagar a mesma taxa que os alunos de fora do estado |
o Ambiente › Exploração de Petróleo
2>2 Resposta pessoalSim, e desregulamentem o setor da energia para permitir que o mercado livre determine as melhores fontes de energia |
Política Estrangeira › Nações Unidas
2>2 Resposta pessoalNão, e retirar a sede da ONU dos EUA |
Cuidados de saúde › Obamacare
2>2 Resposta pessoalNão, liberalizar os mercados para que as seguradoras possam competir a nível interestadual e reduzir os custos |
o Ambiente › Fratura Hidráulica
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Drones
2>2 Resposta pessoalNão, apenas para reunir informações, não para matar suspeitos de terrorismo |
Política Estrangeira › Terrorismo
2>2 Resposta pessoalNão, eles devem ser julgados em tribunais militares, mas não sujeitos a tortura |
Política Estrangeira › Guerra ao ISIS
2>2 Resposta pessoalNão, nós não devemos legitimar o ISIS como um a entidade soberana |
Política Estrangeira › Vigilância da NSA
2>2 Resposta pessoalSim, a vigilância de todos os países estrangeiros é essencial para identificar potenciais ameaças terroristas |
a Economia › Subsídios Agrícolas
2>2 Resposta pessoalWhile I believe that subsidies should be greatly reduced, the influence of the government into the farming sector over the past eighty years could mean that a sudden end to small and medium private farms receiving subsidies could cause them to collapse before the market could stabilize and allow them to be economically competitive. Subsidies for large corporate farms should be eliminated over a short period of a few years, and then subsidies for private farms should be gradually reduced over a much longer time period, allowing for a gradual return to free market farming. The government should also be prevented from embargoing any foodstuffs to any nation willing to trade with private farmers in the US. |
a Economia › Impostos sobre imóveis.
2>2 Resposta pessoalSim, mas reduzir drasticamente os gastos do governo, em vez de aumentar os impostos |
a Economia › Pensões de Reforma
2>2 Resposta pessoalSim, mas só para futuros trabalhadores |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 7 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 6 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 6 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.