Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
2>2 Resposta pessoalIt's a medical procedure. Use it at your convenience. This attempt to moralize a medical procedure is childish. |
Social › Casamento Gay
2>2 Resposta pessoalThe state/government SHOULD get out of sponsoring any definition of marriage! The attempts at people to take this course for the sake of children, estate and other is correct. All people should be able to pursue legal position for the sake of property and their children. That is all! Marriage should NOT be the vehicle by which "spouse" become entitled. Government STAY out of marriage. |
Política Doméstica › Controle de Armas
2>2 Resposta pessoalI'd like to shoot the person in the leg who included this question. I think the government should actually intervene on this one. Normally I don't want the government to assist but this time? Yes. The government should GIVE every american a hand gun and a rifle upon their 21st birthday as long as the person is willing to take gun safety classes and demonstrates no past history of mental illness. Free guns for all americans. |
Social › Lei da Liberdade Religiosa
2>2 Resposta pessoalIf this is a free country then why NOT enjoy the freedom to deny a person service or good that you provide? If a person is forced to meet the needs of a given person? It reminds me of classical Naziism, classic communism. I want the right to conduct business in the way I wish. |
a Economia › Salário Mínimo
2>2 Resposta pessoalThere should be NO NO NO minimum wage. Talk about the creation of jobs and incentive!!! If companies could offer an wage we would have massive employment and create the incentive to be... omg... a good worker. Perhaps we need simple criteria to determine when a worker deserves a raise....... AND the chance for greater job security. |
o Ambiente › Alterações Climáticas
2>2 Resposta pessoalThere must be an agency that can examine the intent and actions of companies/persons actions. Specific regulations? NO. It should be plain and obvious to the communities that are impacted what if any action(s) should be taken. Arbitrary laws/regulations are nothing more that special interest gold mines. |
Política Doméstica › Política de Drogas
2>2 Resposta pessoalMaybe some of the thrill that comes with using is the fear of being caught. idk. Is a drug user dangerous? They sure are if they get behind the wheel of a car and start driving while under the influence. |
Política Doméstica › Limites de Mandato
2>2 Resposta pessoalMembers of congress should have term limits are be volunteers. They should NOT BE paid. Their benefits (health) are paid only while serving their given term. END of story! |
Imigração › Imigração
2>2 Resposta pessoalSim |
Educação › Empréstimos Estudantis
2>2 Resposta pessoalNO! Most students attending state run universities or colleges shouldn't even be there. Most should drop their pride and accept that they should be involved in a trade or vocational type of thing. |
Social › Pena de Morte
2>2 Resposta pessoalSure. To habitual criminals that are violent?. One time offenders? Doesn't seem reasonable. |
Cuidados de saúde › Marijuana
2>2 Resposta pessoalNo more laws please. It should not have been made illegal in the first place. |
Social › Mandatos Governamentais
2>2 Resposta pessoalThe government should NOT be in the business of health care. The U.S. government fails when it intervenes in any such endeavor. Look at public education? FAIL. Look at Social security? FAIL! This goes on and on. Government run anything has NO accountability regarding fiscal responsibility. Non-profits HATE under spending because they no in means less money the fiscal year... by and large. The U.S. government is essentially a non-profit that only seeks to generate more and more tax revenue with a promise of what? |
Política Doméstica › Vigilância Doméstica da NSA
2>2 Resposta pessoalWhy? Is the NSA that paranoid or that mis-informed. Hey, if you've gotta sneek up on people maybe there's a reason why? No! Let the expert forensics determine who did it after it's been done and then go after them super hard. Fire the NSA. A worthless group of blood suckers. |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Gerrymandering
2>2 Resposta pessoalYou can't make everyone happy and the sooner Americans accept this the better. So? NO. |
Cuidados de saúde › Medicaid
2>2 Resposta pessoalFor the elderly and unable yes. This is a much better approach than the new healthcare reform that requires, by law, every person to take part. |
Imigração › Segurança Fronteiriça
2>2 Resposta pessoalYou the Mexico border no doubt. LMAO |
o Ambiente › Energia Alternativa
2>2 Resposta pessoalWind turbines POLUTE like mad. Why doesn't anyone mention this. Allow subsidies and exceptions to home owners to use solar power!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I live in a historic district and I am not allowed to use solar panels. Solar please. Solar subsidies for private and corporate use. |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
2>2 Resposta pessoalNão |
Imigração › Trabalhadores Imigrantes
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Patriot Act (Lei Patriota)
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Despesas Públicas
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Israel
2>2 Resposta pessoalThey are long time friends. This is a crazy question. If there is a difference in policy then talk about it and resolve it. |
Imigração › Assimilação de imigrantes.
2>2 Resposta pessoalYes. I would be a good idea to learn another language, IN FACT, it would be a good idea that all Americans no at least two languages.! ! ! |
Política Doméstica › Neutralidade da Internet.
2>2 Resposta pessoalNão, tratem o tráfego de modo igual e mantenham a abertura da internet |
Social › Primeira Emenda
2>2 Resposta pessoalIf the wave of thought supports NO longer adding these types of phrases... then fine. But to spend tax dollars on long standing monuments is cheap and I don't support using tax dollars on this--it is childish. |
Social › Eutanásia
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Ação Afirmativa
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Sindicatos de Trabalhadores
2>2 Resposta pessoalThe are necessary. It's not a question of whether they help/hurt the economy. I assume they are intended to HELP the workers! |
Educação › Tronco comum
2>2 Resposta pessoalEach community need to address their needs. Federal over site is evil |
Imigração › Apoio Estatal
2>2 Resposta pessoalNão |
o Ambiente › Exploração de Petróleo
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Nações Unidas
2>2 Resposta pessoalSim, mas reduzir o nosso envolvimento atual. |
Cuidados de saúde › Obamacare
2>2 Resposta pessoalThe government could care less about my health or yours. This is simply a way to DEMAND more tax revenue. I've never .... ever heard of a poor person being rejected for medical care and furthermore the attitudes (general attitudes) of americans regarding preventive health care are retarded... can't force people to go get regular check ups.... they seem to prefer to go for the good ole emergency visit. I'm like that too. Fuck the recent health care reform. |
o Ambiente › Fratura Hidráulica
2>2 Resposta pessoalAbsolutely not. Instance after instance in the media today there is little reference to what will become of the waste water that is contained after all is said in done. Case after case refer to the act of drilling. No! It's the after math. The required clean water needed during fracking, at this time, is for ever lost... poisoned and damaging to our environment on the scale of nuclear waste. Shameful that energy companies can and do spend millions on advertising the saftey... the future... of fracking. Criminal. Utterly criminal! |
Política Estrangeira › Drones
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Terrorismo
2>2 Resposta pessoalWhat does the constitution say? That is the United States of America's constitution ya bone head!!! |
Política Estrangeira › Guerra ao ISIS
2>2 Resposta pessoalWhy? Why does the question exist. Do you surveyors like attending to poor behavior? You must. I suppose ISIS is in love with this question as it gives them street credit. Stupid |
Política Estrangeira › Vigilância da NSA
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Cuba
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Subsídios Agrícolas
2>2 Resposta pessoalLet's be clear. Subsidize food in the U.S? You subject americans to a shitty diet. |
a Economia › Impostos sobre imóveis.
2>2 Resposta pessoalNO NO NO NO NO NO. This nothing more than a hidden tax that ultimately hurst low income, and yes... even middle income households. STUPID STUPID STUPID STUPID!!!!!!!!!!!! |
a Economia › Pensões de Reforma
2>2 Resposta pessoalCivil employees should receive NO pensions. Let's create a little more incentive to have ANY government worker move on to the private sector. WOW! I hate civil servants and their entrenched positions. You can't fire them even if they suck at what they do and they suck too often. |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 7 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 8 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 6 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.