Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › Aborto
2>2 Resposta pessoalA favor |
Social › Casamento Gay
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Igualdade Salarial
2>2 Resposta pessoalPay them men and woman equally based on their ability, education, drive, work ethic, passion, devotion, ect. Not based on their gender. Ex: 1. an under qualified man makes the same amount as an over qualified woman for the same job. No. Thank you 2. An educated woman with experience, passion, and drive gets paid more than a man with experience but little of anything shown by the woman. Makes sense to me. |
Política Doméstica › Controle de Armas
2>2 Resposta pessoalNão, apenas para criminosos e doentes mentais |
Social › Lei da Liberdade Religiosa
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas para pequenas empresas |
a Economia › Salário Mínimo
2>2 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Alterações Climáticas
2>2 Resposta pessoalIt's not about global warming. it's about taking care of, and loving the Earth as it does the same to you. |
Política Doméstica › Política de Drogas
2>2 Resposta pessoalLegalize stuff, don't imprisone addicts, help them. |
Política Doméstica › Limites de Mandato
2>2 Resposta pessoalMix it up a little. Our country needs reform, and it isn't going to get there if we have the same idiots enforcing the same views and morals that ruined America in the first place. |
Imigração › Imigração
2>2 Resposta pessoalSim, se tiverem nascido aqui |
Educação › Empréstimos Estudantis
2>2 Resposta pessoalEducation, a basic requirement for furthering the progression and growth of human civilization, becomes painfully more expensive over time. No one can afford to become knowledgeable anymore, and people wonder why the future of our country get more unknowledgeable as America "moves forward." Education and knowledge is a basic human right, and an immense amount of the nation is denyed access to said right soley because of a lack of printed paper. This is one of the reasons our future is giving up on intelligence and focusing on materialism and beauty. |
Social › Pena de Morte
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas para crimes horríveis com provas inegáveis |
Cuidados de saúde › Marijuana
2>2 Resposta pessoalSim, e legalizem, tributem e regulamentem a marijuana, em vez de a criminalizarem |
Social › Mandatos Governamentais
2>2 Resposta pessoalProvide free birth control to those who can not afford it or are unable to be or lack the option to be educated in safe sex. |
Política Doméstica › Vigilância Doméstica da NSA
2>2 Resposta pessoalNão, apenas com uma autorização judicial que demonstre causa provável de atividade criminal |
Imigração › Detenção de Imigrante Ilegal
2>2 Resposta pessoalNão. Apenas se forem condenados por terem cometido um crime violento |
Cuidados de saúde › Medicaid
2>2 Resposta pessoalSim, mas apenas aumentar para os idosos e inválidos |
Imigração › Segurança Fronteiriça
2>2 Resposta pessoalNão |
o Ambiente › Energia Alternativa
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Serviço Público de Saúde aos Imigrantes
2>2 Resposta pessoalSim |
Imigração › Trabalhadores Imigrantes
2>2 Resposta pessoalSim, mas só se pagarem impostos |
Política Doméstica › Patriot Act (Lei Patriota)
2>2 Resposta pessoalNão, e passar leis rígidas que proíbem a vigilância do governo sem causa provável e de um mandado |
a Economia › Despesas Públicas
2>2 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Israel
2>2 Resposta pessoalI don't know the situation |
Imigração › Assimilação de imigrantes.
2>2 Resposta pessoalWe are a diverse country, being multilingual should be encouraged if not required for all citizens. Foreign countries are expected to know English, we should not be exemplified from learning their language as well |
Social › Primeira Emenda
2>2 Resposta pessoalSeparation of church and state used to be a thing...remember? |
Política Doméstica › Neutralidade da Internet.
2>2 Resposta pessoalNão, isso permitir-lhes-ia eliminar a concorrência, criar escassez artificial, e aumentar os preços |
Social › Eutanásia
2>2 Resposta pessoalIt's that person's life, and no one has more of a right to it than they themselves have. If someone is brain dead, pull the plug. If someone is terminally ill, they can't recover so I don't se why that's an option on this part of this quiz. If some is terminally ill, why shouldn't they be able to die by their own hand however they want to die? There is no moral in forcing someone to be slowly destroyed and endure a painful non-livable life until some sadistic illness comendeers them. No one can live if they have no choice but to die, but they can at least live for a last hoorah and let go when they're ready, in a fit of their choosen glory. |
Política Doméstica › Ação Afirmativa
2>2 Resposta pessoalSim |
a Economia › Sindicatos de Trabalhadores
2>2 Resposta pessoali honestly don't know |
Educação › Tronco comum
2>2 Resposta pessoalNão, ensinar para o potencial de cada aluno em vez de testes uniformizados |
Imigração › Apoio Estatal
2>2 Resposta pessoalSim, desde que paguem impostos |
o Ambiente › Exploração de Petróleo
2>2 Resposta pessoalFuck oil drilling. Humans got by for years before we discovered oil. |
Política Estrangeira › Nações Unidas
2>2 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Fratura Hidráulica
2>2 Resposta pessoalNão |
Política Estrangeira › Drones
2>2 Resposta pessoalNão, os militares não têm o direito de fazê-lo sem uma declaração de guerra do Congresso |
Política Doméstica › Segurança Social
2>2 Resposta pessoalNão. Isso criará uma desvantagem para os cidadãos séniores cuja esperança de vida é mais reduzida do que a dos cidadãos séniores mais abastados |
Política Estrangeira › Terrorismo
2>2 Resposta pessoalNão, eles devem ser julgados em tribunais militares, mas não sujeitos a tortura |
Política Estrangeira › Guerra ao ISIS
2>2 Resposta pessoalWhy would we attack ourselves |
Política Estrangeira › Vigilância da NSA
2>2 Resposta pessoalAsk first |
a Economia › Subsídios Agrícolas
2>2 Resposta pessoalWhy is the food our bodies are supposed to have so unachievable? While the food that kills us is all we can eat to live? |
Política Estrangeira › Cuba
2>2 Resposta pessoalNão |
a Economia › Impostos sobre imóveis.
2>2 Resposta pessoalPeople don't need to live in expensive area codes. They can find the opportunity to live in an affordable area. Why raise the price on everyday nessecities and desires when people can't afford them in the first place |
a Economia › Pensões de Reforma
2>2 Resposta pessoalNumber confuse me |
a Economia › Parceria Transpacífico
2>2 Resposta pessoalSim |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de esquerda e direita. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista nas questões do socialismo democrático e do capitalismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões politicamente incorretas e politicamente corretas. Este tema é mais importante para você.
Você é um centrista em questões de unilateralismo e multilateralismo. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “religioso”, o que significa que você apoia more often políticas que reflitam valores e princípios religiosos. Este tema é mais importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente a favor da “desregulamentação”, o que significa que acredita more often que a regulamentação governamental reprime a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões do pacifismo e do militarismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do isolacionismo e do imperialismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nos problemas do individualismo e do coletivismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões delicadas e difíceis. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em pequenos governos e grandes questões governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões keynesianas e laissez-faire. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de meritocracia e democracia. Este tema é apenas menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 7 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 8 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 4 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 7 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 8 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
Entendo que enviar meu endereço de e-mail permite que iSideWith.com me envie notificações importantes por e-mail. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
© 2024 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso contrato de usuário e política de privacidade . iSideWith.com pode obter uma parte das vendas de produtos adquiridos através de nosso site como parte de nossas parcerias afiliadas com varejistas. O material deste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito de iSideWith.com.