Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
N>N Персональный ответ"за выбор" |
Социальный › Однополый брак
N>N Персональный ответПусть каждое государство решить |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
N>N Персональный ответНет, но нужно усилить наказание за преступления, связанные с использованием огнестрельного оружия |
Экономика › Минимальная зарплата
N>N Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
N>N Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
N>N Персональный ответElected officials should never feel like they have a job for life. They become corrupt, lazy, and convinced of their own immortality. In other words, they forget they work for the tax payers and not the other way around. |
Иммиграция › Иммиграция
N>N Персональный ответIf they were brought here as babies, this is the only country they know then yes. If they were born here they are already citizens. |
Социальный › Смертная казнь
N>N Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
N>N Персональный ответOf all the things to worry about this is not one of them. |
Социальный › Правительственные мандаты
N>N Персональный ответНет, государство не должно решать, какие услуги может оказывать частное предприятие |
Иммиграция › Задержание нелегальных иммигрантов.
N>N Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Предвыборные махинации
N>N Персональный ответHave different states redraw the districts. Example: Florida studies and redraws the districts in the state of Nebraska. You can't get to much more non-partisan than that. |
Иммиграция › Защита границ
N>N Персональный ответДа |
окружающей среде › Альтернативный вид энергии
N>N Персональный ответYes, but in areas the wind "blows" consistently. Examples: New Mexico, Western Texas, Kansas, Oklahoma, etc. It seems it would be a waste of resources in states that have very little constant breezes or wind currents. Would be waste of tax credits for just anyone to through up a wind turbine. |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
N>N Персональный ответIf an illegal immigrant is pregnant then yes. Healthy pregnancy equals healthy baby. The baby will be an American citizen at birth. Maybe under certain emergency situations, but I was born here and wouldn't be authorized subsidized healthcare so really get a grip on this one. |
Иммиграция › Рабочие-иммигранты
N>N Персональный ответIf they pay taxes, IF they've been here for a set amount of years, IF they have absolutely NO criminal activity. Maybe, just maybe then. |
Внутренняя политика › Патриотический акт
N>N Персональный ответДа |
Внешняя политика › Израиль
N>N Персональный ответДа, но уважать суверенитет Израиля и не указывать как ему положено общаться с соседскими странами. |
Социальный › Первая поправка
N>N Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
N>N Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Внутренняя политика › Позитивная дискриминация
N>N Персональный ответНезависимо от этого, мы должны создать больше социальных программ для борьбы с бедностью |
Образование › по Основным Предметам
N>N Персональный ответНет |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
N>N Персональный ответIf these children were brought here by their parents when young, and have attended school, why shouldn't they pay in-state rates. If the residency status did not effect them going to public schools why waste money on debating this issue? |
окружающей среде › Бурение нефтяных скважин
N>N Персональный ответДа |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
N>N Персональный ответДа |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
N>N Персональный ответAlthough I initially thought it was a great idea, it is turning into a nightmare for uninsured individuals. It is more expensive than promised, you can't keep your doctor as promised. Needs a massive amount of study and changes before it will be viable and give our citizens what they were promised. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
N>N Персональный ответДа, но под более жестким контролем |
Внешняя политика › Дроны
N>N Персональный ответДа, США необходимо использовать все возможные средства для борьбы с терроризмом |
Внешняя политика › Терроризм
N>N Персональный ответНет, их следует судить по военному трибуналу, но не подвергать пыткам |
Внутренняя политика › Эдвард Сноуден
N>N Персональный ответНет, он должен быть возвращен в США, чтобы предстать перед судом и понести ответственность за свои действия |
Внешняя политика › Контроль со стороны Управления национальной безопасности
N>N Персональный ответДа, наблюдение за всеми зарубежными странами чрезвычайно важно для отслеживания потенциальных террористических угроз |
Экономика › Фермерские субсидии
N>N Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионная реформа
N>N Персональный ответCivilian workers already have many options. The one pension/retirement program which should be left alone is the military system. Period. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по левому и правому вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по малым правительственным и крупным правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам кейнсианства и невмешательства. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.