Ecco le tue risposte rispetto alle risposte di questo elettore.
Sociale › Aborto
2>2 Risposta personaleNot pro abortion, but providing birth control, sex education, and social services would help reduce the number of unwanted pregnancies. Preaching "abstinence" as the answer is absurdly unrealistic. The government should not be making personal choices for individuals. |
Sociale › Matrimonio Omosessuale
2>2 Risposta personaleThe government has absolutely no business telling anyone who they should or should not marry. That is legislating someones religious views, and is absolutely contrary to the separation of church and state, as well as an infringement on individual rights. |
Politica Interna › Controllo delle Armi
2>2 Risposta personaleNo, solo per i criminali e i malati mentali |
Sociale › Legge sulla Libertà Religiosa
2>2 Risposta personaleSlippery slope |
l'Economia › Salario Minimo
2>2 Risposta personaleA person who is working full time should be able to support themselves on their wages. |
l'ambiente › cambiamenti climatici
2>2 Risposta personaleSi, e fornite maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa |
Politica Interna › Scadenza del mandato
2>2 Risposta personaleSì, limiti di mandato miglioreranno prestazioni e preverranno corruzione |
Istruzione › Prestiti studenteschi
2>2 Risposta personaleSì |
Sanità › Marijuana
2>2 Risposta personaleSì, e bisognerebbe legalizzare, tassare e regolare la marijuana, anziché criminalizzarla |
Sanità › Medicaid
2>2 Risposta personaleNo |
Immigrazione › Sicurezza di confine
2>2 Risposta personaleSì |
Immigrazione › Assistenza Sanitaria per gli Immigrati
2>2 Risposta personaleSì, ma solo per emergenze che ne mettono in pericolo la vita o per malattie infettive |
Immigrazione › Assimilazione degli Immigranti
2>2 Risposta personaleSì, e rimuovere le traduzioni multilingue da documenti e servizi governativi |
Istruzione › Base comune
2>2 Risposta personaleSì, sostengo il concetto ma non l'implementazione attuale |
Sanità › Obamacare
2>2 Risposta personaleAt least he did something! It's a huge and poorly implemented piece of legislation, but it's a start. Do something to to contain costs! Our government is being run by lobbyists and not for the benefit of the citizens. Allow consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries (Canada). |
l'ambiente › Fratturazione idraulica
2>2 Risposta personaleMore research is needed to measure the long term effects of fracking. Water supplies, especially in our arid and semi arid states, are rapidly becoming inadequate, and pumping toxic chemicals into the ground around our aquifers and other water sources seems questionable at best without knowing more about the effects. |
Politica estera › Terrorismo
2>2 Risposta personaleHuman rights definitely, but the constitutional rights of citizens no. "Enhanced interrogation" or torture (same thing) is an ineffective way to obtain information, and should be used only in limited and exigent circumstances. |
Politica estera › Guerra all'ISIS
2>2 Risposta personaleWe don't have to formally declare it, but we're going to have to fight them, or loose the world as we know it. |
Ecco come ti confronti con questo elettore su temi politici popolari.
Ti schieri leggermente verso la "sicurezza", nel senso che credi more often che il governo dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per garantire la sicurezza dei suoi cittadini. Questo tema è più importante per voi.
Sei un centrist in questioni di sinistra e di destra. Questo tema è più importante per voi.
Sei un centristo su questioni autoritarie e libertarie. Questo tema è più importante per voi.
Sei un centrista sulle questioni del socialismo democratico e del capitalismo. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "nazionalismo", nel senso che more often le politiche che danno la priorità agli interessi della nostra nazione al di sopra degli altri. Questo tema è più importante per voi.
Sei un centristo su questioni politicamente scorrette e politicamente corrette. Questo tema è più importante per voi.
Tu sei un centrist in materia di unilateralismo e multilateralismo. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri leggermente verso "religiosi", nel senso che more often le politiche che riflettono valori e principi religiosi. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso il "protezionismo", nel senso che credi che la globalizzazione sia dannosa per la sicurezza, la compensazione, l’ambiente e il tenore di vita dei lavoratori. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri leggermente verso la "deregolamentazione", nel senso che credi more often che la regolamentazione del governo soffochi l’innovazione e la prosperità economica. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centrist in materia di assimilazione e multiculturalismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centriste sui problemi del pacifismo e del militarismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni tradizionali e progressiste. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni di isolazionismo e imperialismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centriste sui problemi dell’individualismo e del collettivismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "decentramento", nel senso che credi more often che il potere amministrativo e il processo decisionale dovrebbero essere gestiti a livello locale e servire i migliori interessi della comunità locale. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centristo su problemi teneri e difficili. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su piccoli governi e grandi questioni governative. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su questioni keynesiane e laissez-faire. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su questioni di antropocentrismo e di ambientalismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su questioni di meritocrazia e democrazia. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ecco quanto sei d’accordo con questo elettore su ogni argomento.
Basato su 3 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Ecco come ci si confronta con questo elettore sull’asse ideologico tradizionale.
iSideWith.com è la guida di voto più popolare al mondo per i cittadini per trovare informazioni su elezioni, partiti politici, candidati, distretti elettorali e questioni politiche popolari nel loro paese. Siamo indipendenti e non affiliati a investitori, azionisti, partiti politici o gruppi di interesse.
Comprendo che l’invio del mio indirizzo e-mail consente a iSideWith.com di inviarmi notifiche importanti via e-mail. Leggi la nostra politica sulla privacy per maggiori informazioni.
© 2024 iSideWith.com. Tutti i diritti riservati. L’utilizzo di questo sito implica l’accettazione del nostro accordo con l’utente e della politica sulla privacy . iSideWith.com può guadagnare una parte delle vendite dai prodotti acquistati tramite il nostro sito come parte delle nostre partnership di affiliazione con i rivenditori. Il materiale presente su questo sito non può essere riprodotto, distribuito, trasmesso, memorizzato nella cache o utilizzato in altro modo, se non previa autorizzazione scritta di iSideWith.com.