Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
de Economie › Gelijk salaris
2>2 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordThere's a reason they added a clause to the constitution requiring that congress convene at least once a year. Back when the states ratified the new govt., representatives from the states actually had careers and farms to run, so they would convene at least once a year to take care of pressing issues and then GO HOME!!! It was never intended to be a career! Just a thought. |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
2>2 Persoonlijk antwoordI fail to see where the federal govt. has any authority to ban the confederate flag, much less anything else in the several states. States Rights people! |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordThe govt. doesn't have any business in the healthcare industry. |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, windenergie is een minderwaardig alternatief voor olie, steenkool en kernenergie |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordDoes the phrase "The Pursuit of Happiness" mean anything? Nobody should have a step up on everyone else just because they happen to be a minority or otherwise. |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordI don't believe in labor unions. If you want to get and keep a job, WORK! People shouldn't have to pay dues as a condition of employment,it's wrong! |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordIf you want to travel to Cuba it's nobody's business but your own. |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordJa, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
2>2 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.