Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor aanvalswapens |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordCompanies should do what is best for their employees but not at the expense of other workers and the companies mission. Both men and women should get paid time off, but it should become unpaid after 14 days, but employee may return to work after a 3 month sabbatical following the paid 2 weeks. During that 3 months, the employees should be able to keep their insurance in such is provided or structured into their pay. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordReally depends how strong the union is. Cab drivers union? Too strong. More DWI's are a result from their union created monopoly. The teachers union? Too weak. Lots of big ole dumb 'mericans are a direct link to such. |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordFor children and those of retirement age. Enrolled full time in college, or mentally handicapped should have access as well. Working adults should obtain private health care through companies in either a group pool, or part of compensation. |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.